2015年，江苏须眉刘海斌在整理一火母遗物时，不测间发现了一张600万元的存单。

当他拿到银行兑换时，银行却说存单是伪造的，况兼拒却支付，甚而还说刘海斌糊弄！

刘海斌对此默示很吃惊，毕竟他我方即是银诳骗命主说念主员。

是以这张存单是假的吗？最终这600万给刘海斌了吗？

2015岁首，一个平平无奇的冬日，刘海斌的生计被一张尘封已久的存单绝对编削。

那天，他正在整理已故母亲黄小妹的遗物，短暂思起母亲临终前的一句话："儿啊，我柜子里有个铁盒子，你铭记望望。"

刘海斌其时还以为姆妈是微辞了，她一辈子省吃俭用，能有什么值钱东西？

带着这样的思法，他大开了阿谁略显古老的铁盒。

谁知说念，这一大开，竟然让刘海斌惊掉了下巴。

铁盒里躺着一张泛黄的存单，上头赫然写着"600万元"的字样。刘海斌揉了揉眼睛，不敢深信我方看到的。

刘海斌其时就懵了，印象中母亲一辈子省吃俭用，怎样可能有这样多钱？

他仔细打量着这张存单，发现是1994年4月15日在某银行开具的。

刘海斌回忆起母亲生前的一丝一滴，试图寻找这笔巨款的开始。

刘海斌的母亲是政府的司帐东说念主员，工资固然不是很低但也莫得这样高，而且一家东说念主从没听她拿起有这样一大笔钱。

带着满腹疑问，刘海斌和老婆考虑后决定，先不声张，比及存单到期再去银行兑换。

可事情并莫得按照刘海斌的设思发展，刘海斌的老婆急不可耐景仰心，决定先去银行探探路。

张丽思着，万一是确切呢？那家里可就发达了。带着这样的热诚，她来到了存单上标注的银行网点。

没思到的是银行的反应却让张丽大失所望，柜员看了存单复印件后，默示需要看原件才能说明。

张丽解说说原件在家里，柜员提出她带上原件再来。

就这样张丽有些不愿意，又找来了大堂司理。大堂司理看了复印件后，脸色短暂变得严肃起来。

"这位女士，您这张存单就怕有问题。"大堂司理说，"咱们银行从未刊行过这样大额的存单，而且1994年的利率也分袂。"

张丽心里一千里，但如故坚合手条件银行给出明确恢复。大堂司理默示需要申诉上司，让张丽改天再来。

几天后，刘海斌夫妇带着存单原件再次来到银行，此次，他们见到了银行的分行负责东说念主。

负责东说念主仔细巡逻了存单后，脸色变得愈加严峻。

"这张存单是假的，"负责东说念主决然说说念，"咱们要照章充公。"说着，他就要把存单收走。

刘海斌急了，一把收拢存单："凭什么说是假的？这然则我妈留住的！"

两边僵合手不下，终末银行报了警。警员到场后，暂时截留了存单当作左证，并条件刘海斌合营看望。

从这一刻起，刘海斌的生计绝对被打乱了，银行坚合手认定存单为假，而且拒却归规复件。

刘海斌屡次关联银行高层，但获取的恢复齐是相通的："存单是假的，咱们还是报案。"

无奈之下，刘海斌遴聘了讼师，向银行发送了讼师函，条件归赵存单原件大约兑付进款。

然则银行不为所动，反而加大了打击力度。

"他们竟然说我涉嫌伪造金融单据！"刘海斌盛怒地说，"我一个普通银行职员，哪有材干作念假存单？"

事情很快就闹大了，当地公安机关介入看望，刘海斌被屡次传唤问话。

警方甚而搜查了他的家，试图寻找制不实存单的左证。

这场风云严重影响了刘海斌的使命和生计。

他在一家银诳骗命，因为等闲请假合营看望，使命弘扬大受影响。共事们也启动用异样的眼神看他。

"我嗅觉我方就像是过街老鼠，"刘海斌苦涩地说，"明明是思拿回我方的钱，却被当成了违章。"

靠近这种情况，刘海斌决定奋起反击。他找到了一位教诲丰富的讼师，启动了漫长的维权之路。

领先，他们向当地信访部门投诉，反应银行无故截留存单、拒却兑付的步履。

信访部门默示会精致看望，但进展冷静。

同期，刘海斌的讼师也在积极行动。他们向公安机关提交了材料，条件对存单进行决然。

"若是存单是假的，那就让专科机构决然啊，"讼师说，"银行不成只凭主不雅判断就定性。"

在讼师的提出下，刘海斌还关联了多位金融民众，但愿能对1994年的存单和利率情况进行核实。

这个经由并不顺利，因为时候太久远，许多贵府齐还是找不到了。

"咱们就像是在阴阴晦摸索，"刘海斌说，"每一步齐那么高深。"

跟着看望的深刻，这个案件的争议焦点逐渐了了。

领先是600万元进款的开始问题，银行方面质疑，一个司帐怎样可能在1994年就有600万元进款。

刘海斌解说说，这是母亲的积存，具体开始他也不显然。

“我妈生前很勤俭”刘海斌说，"但具体怎样攒下这样多钱，我确切不知说念。"

其次是存单的真伪问题，银行坚合手合计存单是假的，意义是从未刊行过这样大额的存单，而且上头的利率也有问题。

但刘海斌方面反驳说，莫得经过专科决然，银行不成私自认定。

第三个焦点是银行截留存单的正当性。

刘海斌的讼师合计，即使银行怀疑存单有问题，也应该走日常法律要津，而不是径直截留。

终末，还有一个时刻性问题：1994年的进款利率。两边对其时的利率水平存在争议，这径直联系到存单的信得过性。

经过近两年的拉锯战，这个案件终于在2023年底有了初步成果。

当地法院作出判决，认定存单为假，驳回了刘海斌的诉讼肯求。

法院合计，根据银行提供的左证，1994年照实莫得刊行过600万元的大额存单。

同期，存单上的利率也与其时的策略不符。此外，刘海斌无法对600万元的开始作出合贯通释。

可刘海斌并不招供这个成果。"我抗争，"他刚烈地说，"这是我妈留给我的，我一定要查个内情毕露。"

现在，刘海斌正在准备上诉。他默示，即使讼事打到最高法院，也要还我方一个贞洁。

无论如何，这个晋升30年的存单之谜，还远莫得画上句号。

它不仅是一个普通家庭的维权故事，更折射出我国金融体系和法律轨制中存在的一些问题。

跟着上诉要津的启动，这个案件可能有一天会迎来新的滚动，咱们将拭目以俟。